Het zijn gouden tijden voor onderzoekers. De kredietcrisis geeft al heel veel dingen om te onderzoeken, zoals de angst voor krijtstreeppakken, IJslandse banken en de daling van het consumenten vertrouwen. Maar de opwarming van het klimaat overtreft dat makkelijk!

Fabrikanten staan in de rij om hun product op de een of andere manier milieu vriendelijk te krijgen, op papier dan. Zo is een Toyota Prius op papier een erg milieuvriendelijke wagen, maar als ook het bouwen en recyclen wordt meegenomen is zelfs een Hummer beter voor het milieu. Maar daar horen we niemand over.

Een tijdje geleden waren er een paar onderzoekers bij Knevel & van den Brink om te praten over de resultaten van een ander onderzoek. Namelijk de milieubelasting van voedsel. Uiteindelijk bleek een broodje kaas het slechtst voor het milieu, vooral vanwege het vele water dat nodig is.
Over Sojaburgers werd niet gepraat, maar die zijn toch een tikkie slechter als daar regenwoud voor wordt weggekapt. Tja, goochelen met cijfers is het.

Populair is ook het berekenen van je ‘voetafdruk’ op basis van wat je elk jaar aan CO2 uitstoot. Hoewel de rekenmethode verre van betrouwbaar is schieten de testjes uit de lucht. Maar dat is vooral om achter je persoonlijke informatie te komen zodat ze je kunnen platspammen met brieven om je CO2 te compenseren door het planten van plastic bomen.

En ondertussen is het nog niet eens zeker of het broeikaseffect wel door de mens wordt veroorzaakt. Maar critici worden weggewuifd als gevaarlijke gekken die de wereld nog meer in gevaar brengen. Kleine kinderen wordt via tv programma’s en schoolboeken ingeprent dat de opwarming onze eigen schuld is. Geen enkel tegenwoord, geen tegengewicht.

Worden we allemaal voor de gek gehouden? Niemand weet het zekere antwoord. Wat ik wel weet is dat er genoeg mensen meer dan genoeg geld verdienen aan die klimaatmanie. Of is dat ook gegoochel met cijfers?

CCfoto by Stewf