Deze post werd eerder aangeboden aan de lezers van Ontfrissend.nl
Het viel eerst nog niet op. Het was maar een Facebookfoto met een button met een kruisje erop, maar snel werden het er meer. Als ik nu op Facebook kijk, zie ik alleen van de buttons met kruisjes in mijn vriendenlijst staan. Bij elke persoon die besmet raakt met het virus krijg ik een extra uitnodiging om mee te doen. EHEC en de vogelgriep zijn pussy’s in besmettelijkheid vergeleken met dit rondrazende virus. De naam: Picbadge.
Er zijn Picbadges voor allerlei goede doelen en voetbalclubs, maar het grote doel dat alle middelen heiligt is nu onzer aller cultuur. Als iedereen een Picbadge heeft, zal Halbe Zijlstra, uit angst voor zoveel boze Facebookers, persoonlijk alle bezuinigingen terugdraaien. Jammer dat er een detail vergeten is: hij zit niet op Facebook. Mark Rutte ook niet trouwens, en Geert twittert alleen. Zelfs als ze op Facebook zaten, wat kan het hen schelen dat jij je profielplaatje gebruikt als spandoekje?
Maar hé, wie wil er nou niet salonidealistje spelen?
Ondertussen wordt de rest van je vriendenlijst ondergespamd met jouw nobele doel, maar snappen zij niet dat dat kruisje staat voor dat jij even de cultuur komt redden. Het helpt ook niet echt dat er 2 verschillende picbadges zijn die bijna hetzelfde willen doen, maar dan net anders. Kortom: Het heeft totaal geen zin en het roept alleen maar irritatie op. Als je echt wat wil bijdragen steun je die cultuur met je eigen geld. O wacht, je wil het net zo gratis hebben als die Picbadge. Daar bestaat het prachtige fenomeen “demonstratie op straat” voor. Dat helpt ook niet altijd, maar het is zonder meer effectiever dan een lousy Picbadge.
Actievoeren met een Picbadge en verder niks extra’s is een teken dat je het eigenlijk allemaal niks schelen. Voor hetzelfde geld was het in plaats van cultuur het beschermen van babyzeehondjes geweest, of de promotie vanCanadese volksmuziek. Allemaal lekker makkelijk gemaakt met een druk op de knop. Voel je al een warm gevoel in je hart? Protesteren is iets meer dan een Picbadge, Twibbon of gelijksoortige rotzooi. Niks doen is prima, écht iets doen is ook mooi. Doen alsof je protesteert om zo als wereldredder over te komen is echter een doodzonde.
Iedereen met een Picbadge zou een flinke klap met een viool op z’n hoofd moeten krijgen en een beet van een babyzeehond om het af te leren. De cultuur heeft er namelijk niks aan, je irriteert er anderen mee en je wordt er echt geen beter mens van.
Wauw Joca! Wat een fantastisch artikel. Ik had het hier afgelopen weekend al met een paar mensen over en ben tot precies dezelfde conclusie gekomen als jij.
Ha Joca,
Ik voel me nu toch wel verplicht om jouw visie herop te bestrijden.
Om te beginnen bij je stukje waarin je schrijft dat een picbadge “toch niet helpt”. In feite is dit natuurlijk een superpetitie vanwege het feit dat juist alles doorgelinkt wordt naar je vrienden. Er zijn natuurlijk al vele petities door Zijlstra naast zich neergelegd maar het zou van grote zwakheid getuigen als je nu ophoudt met strijden voor de cultuur. Mensen als Bolkesteijn moeten weten dat zij steun hebben en uiteindelijk leeft een kabinet op draagvlak en de picbadges geven zeer duidelijk aan dat dat draagvlak bij veel bevolkingsgroepen ver te zoeken is.
Het is uiteraard onzin dat het niet effectief is omdat Zijlstra “toch niet op Facebook zit”. Zijlstra zit ook niet toe te kijken bij demonstraties(laat staan optredens).
Ten tweede schrijf je dat je wordt ondergespamd maar dat heeft natuurlijk te maken met je eigen instellingen op Facebook en juist het doel van picbadges is zo veel mogelijk mensen te activeren. Deze extra aandacht die je krijgt door een aangepast profielplaatje(al dan niet vanwege de spam) is juist het doel van de picbadges.
Dan voer je aan dat je cultuur pas echt steunt als je geld doneert. De picbadges willen juist uitdragen dat het complete mecenaat een onmogelijke opgave is op de korte termijn. Daarnaast willen picbadges niet zeggen dat je niet óók nog doneert.
Een demonstratie op straat is op dit moment gaande en is alleen mogelijk door de grote publiciteit en de aandacht die dit debacle heeft gekregen, mede dankzij de Picbadges.
Je argumenten zijn dus een beetje gek en ik kan me voorstellen dat je het maar gek vindt dat iedereen zo iets op z’n foto plakt om zo steun te betuigen en anderen te activeren maar het is redelijkerwijs aan de zwakke kant.
Dan zijn we het erover eens dat Picbadges een aanvulling kunnen zijn op een campagne. Het punt wat ik juist met mijn artikel wil aansnijden is het aantal mensen dat een Picbadge neemt puur voor het gevoel dat je iets doet.
Is een Picbadge dan een teken van draagvlak? Ik zie het eerder als teken van onverschilligheid. Cultuur, zeehondjes, een pot nat. Als het iemand echt aan het hart ligt wijdt diegene er toch minstens meerdere níet volledig geautomatiseerde facebookposts aan.
Nee, ik geloof er oprecht niet in dat iedereen met een Picbadge de cultuur echt een warm hart toedraagt.
Ook is de spam met alle goede wil van de wereld moeilijk uit te schakelen, daar ik tegen die profielfotootjes aan moet kijken. Ook al heb ik de applicatie geblokkeerd. Of ik overtuigd ben door een zwarte button? Tja, er zullen velen zijn die niet weten wat het überhaupt inhoudt. Verder denk ik dat je draagvlak niet moet creëren door negatieve methodes als het bedwelmen van je vriendenkring met Picbadgespam als ware een dealer van verdovende middelen.
Extra publiciteit? Volgens mij is iedereen er al van doordrongen dat er cultuurbezuinigingen komen, is daar ook nog eens veel aandacht voor en heb je zonder de begeleidende facebookwallpost echt geen flauw idee wat dat kruis nou moet inhouden. Mocht je het al weten, dan heb je al gehoord van dit onderwerp. Die Picbadges zorgen vooral voor ruis.
Picbadges stralen door deze ontwikkeling geen draagvlak uit, maar onverschilligheid. Picbadges zorgen niet voor verspreiding van idealen, maar voor irritatie. Picbadges zorgen niet voor publiciteit, maar voor verwarring.
Om een zekere persoon op facebook te citeren op de vraag waarom dat kruis op je smoel? “Dan heb je geen last meer van wall posts van andere mensen die ook een kruis op hun profielfoto zetten”
Of het dan Picbadges zijn voor de cultuur of voor Iran, deze punten zijn universeel. Het is dat dat kruis nu opeens zo populair is.
Ik heb geen enkele reden om aan te namen dat mensen 10 minuten van hun tijd en een mooie foto verkloten voor niets. Ik denk dat het eerder in jóuw ogen een pot nat is, zeehondjes en cultuur, maar in de ogen van iemand anders totaal verschillend. Soms zegt iets geautomatiseerd ook veel meer dan iets niet-geautomatiseerd júist omdat het zo universeel is.
Op het moment dat jij je gaat ergeren aan een badge op een foto denk ik dat je je ook flink goed moet gaan ergeren aan het kleine boompje of de wolk op de achtergrond van een profielfoto. Ik zie niets ergerlijks aan een aanvulling op een foto, tenzij je natuurlijk niet wilt dat iets aandacht trekt, maar dat lijkt me een beetje extreem? Ik heb gezien dat meerdere mensen vroegen waar die zwarte dingen voor staan, en op je profiel wordt door picbadge duidelijk uitgelegd waar de No culture no Future voor staat(Facebookwallpost!, jazeker!). Ze begrijpen dus wel degelijk wat die picbadges inhouden.
Verder denk ik dat die picbadges wel degelijk activerend werken. Slechts weinigen lezen de krant zoals jij dat doet en als ze dat al doen is het maar de vraag hoe dat nieuws wordt gebracht.
Kortom, de Picbadges zorgen in principe niet voor irritatie alhoewel ik het niet zou aanraden voor in het Autistenziekenhuis. Het lijkt alsof je principieel tegen elke actie bent gezien je inmiddels wel alle bezwaren heb genoemd die tegen de gemiddelde actie kunnen worden genoemd…
2 minuten ;-)
Ik denk dat louter actievoeren met een picbadge niet helpt om eerder genoemde redenen. Dat is iets anders dan actievoeren in het algemeen zien als nutteloos. Dat heeft zich in tegenstelling tot de Picbadge al meerdere malen bewezen als nuttig.
Irritatie mag dan persoonlijk zijn, met mij zijn er velen die ook liever andere dingen zien dan Twibbons en Picbadges.
Zie ik dan meteen cultuur en zeehondjes als een pot nat? Picbadges worden al langer gebruikt en ik zie mensen op Twitter Twibbons gebruiken die de ene week voor en de andere week tegen het onderwerp zijn, en dan weer voor.
Cultuur is waardevol. Zoiets verdient meer dan een picbadge als steunbetuiging.
Daarmee ben ik uitgesproken over mijn visie op Picbadges.
Wat ik van de cultuurbezuinigingen vind? Een schande, stukje revanchebeleid waarvan ze ook niet weten wat het voor ellendige gevolgen zal hebben.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die zo denkt.